Audit Accessibilité pour SMAEP

Scores - 25 critères

Conformité globale selon les critères

Conformité détaillée de répartition

Contexte

Version du référentiel : RGAA 4.1
Technologies utilisées sur le site : HTML, CSS, JS, PDF
Outils pour réaliser l’audit : WAVE, Color contrast analyser, Web Developper, Tanaguru, Heading Maps
Dérogations : Néant
Contenus exemptés : Les contenus de tiers qui ne sont ni financés ni développés par l’organisme concerné et qui ne sont pas sous son contrôle
Environnement de test : Windows, Chrome, Firefox, NVDA

Liste des pages auditées

Par ordre des critères du référentiel RGAA

Anomalies présentes sur toutes les pages

Aucune erreur commune à toutes les pages.

Anomalies présentes sur les pages spécifiques

Page : Accueil

Critère 1.1

Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?

Page : Contact

Page : Plan du site

Page : Page d'authentification

Page : Annuaire des élus

Page : Documents à télécharger

Page : Actualités

Critère 6.1

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Page : Page de contenu

Critère 1.1

Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?

Page : Marchés publics

Page : Actes administratifs

Tous les critères non conformes du site

Critère 1.1
Certaines images porteuses d’information n’ont pas d’alternative textuelle.

Critère 6.1
Certains liens ne sont pas explicites.